黄柏江等委员：

您提出的《关于将绍兴城市广场正式命名为范蠡广场的建议》的提案收悉，现将办理情况答复如下：

一、关于将城市广场重新定义命名为范蠡广场、文商融合的建议。把城市广场重新命名为范蠡广场，是恰逢大力推进全市文旅发展的重要时间节点，对于促进城市文旅建设、塑造品牌形象、提高知名度，宣传和发扬范蠡商圣思想等都具有一定意义。城市广场自2001年5月整体建成后，市政府就曾以广场命名问题广泛征求广大市民的建议，多次听取专家意见，后经反复研究讨论，最终确定为“城市广场”并沿用至今。多年来，城市广场之名虽缺乏个性和内涵，但也早已深入人心，被广大市民和游客所熟知，成为绍兴城市“金名片”之一。在市民休闲游玩、文化集会、交通集散、观光旅游等方面均发挥了重要作用，体现了绍兴城市客厅应有之义。

从城市广场自身角度来看，它是一次规划、二期建设，建设风格为“天圆地方、时空对话”，彰显悠久、浓郁、活力的绍兴地方文化特色，主题元素多样，融合了绍兴从古之至今的城市风貌和人文景观，是“全国特色文化广场”，并非为了宣传纪念某位名人而设计建设的，广场内也没有具有重大纪念意义的塑像、纪念碑、纪念堂等建筑，与鲁迅文化广场、蔡元培广场等纪念性主题广场性质有所不同。目前，距离城市广场不远处的人民西路、偏门直街口，已建成具有一定规模的蠡园文化园，为专题纪念范蠡而建，园内布置有中华商祖纪念碑、范蠡祠、范蠡像等，已与周边绍兴博物馆、府山等相互串联，供人参观游览。

综上，暂不宜将城市广场重新命名、改造为范蠡广场。

二、关于将城市广场周边文旅资源整体串联，整合成不同游线的建议。随着城市中心的北移，目前全市上下都非常重视文旅资源的保护、开发、利用、推广，正不断激活“全市文旅一盘棋”。将文旅资源进行串联整合组成不同的游线，不失为一个很好的发展、推介方式。但也存在一些困难和弊端，比如城市广场虽经营管理权已下放至越城区文旅集团下属广场公司负责，但广场土地等资产权属仍归属市城投集团尚待解决。又如城市广场周边的仓桥直街、府山、西小路、名人馆、清廉馆、北纬30度馆等诸多文旅资源尚存在多头管理等现状，不利于资源的统筹整合：如仓桥直街大部分路段由市名城办管理；建设中的北纬30度馆，由市文旅集团征收城市广场玻璃房场地的基础上进行改建；名人馆、清廉馆由市文旅集团运营管理；城市广场地下商铺产权单位为市城投集团等等。

越城区文旅集团成立不久，目前各方面基础比较薄弱，正在积极争取一些优质的文旅资源进行整合、开发和项目建设。如在城市广场周边偏门直街承接了绍兴古城数字馆的运营管理项目，近一年来管理成效颇丰，接待了大量省内外和市、区各级领导，单位团体、学生研学团队的参观、调研。同时，台门征迁改造、八字桥龙华寺地块改造、古城内增设停车场、风越里绍兴古城特色街区等项目也正在有序推进中。

感谢您对我们工作的关心和支持，我们将继续明确目标定位，为推动全市文旅融合高质量发展而不懈努力。